| |
Этот объектив получил "второе рождение" на цифре. В плёночную эпоху его использование
было ограничено низкой чувствительностью большинства доступных любителю фотоплёнок и низким контрастом получаемого изображения. Поэтому, снимать "Змеем" на слайдовую плёнку не
стоит. На цифре низкий контраст объектива становится преимуществом, так как даже большой перепад яркостей снимаемой сцены легко "влезает" в динамический диапазон цифроматриц и можно не беспокоиться
о "выбитых" светах. Остальное сделает RAW-конвертер и ФотоШоп.
Несмотря на то, что я далеко не культурист, этим тяжёлым (по сравнению с современной пластмассовой продукцией) объективом вполне удавалось фотографировать без шевеленки на выдержке 1/200".
Поэтому, я редко когда ставил чувствительность выше, чем ISO 400. Фотографируя "Змеем", начинаешь "видеть" сюжеты на которые не обращал внимания, снимая оптикой 35-100мм.
 |
В письмах меня часто спрашивают: „А что Вы можете сказать про ЗМ-5СА 8/500“?
Отвечаю.
СА несколько раз приносили заказчики, но я им не фотографировал – он не встаёт на D50, мешает клюв вспышки. Штативного гнезда у объектива нет, так как он маленький и лёгкий. Вот тут он показан лежащим в руке. Из-за малого веса, фотографировать им будет очень тяжело – при выдержке длиннее 1/500” проявится шевеленка. Никому не советую покупать СА-версию. В продаже она встречается гораздо чаще крупного ЗМ-5А, так как никому особо не нужна. Хороших фотографий мало. Берите только ЗМ-5А. Он достаточно тяжёлый, что стабилизирует связку объектив-тушка и позволяет удлинить выдержку, его резкость выше благодаря меньшей кривизне зеркала, чем у СА (который таким макаром удалось сделать компактнее при сохранении светосилы). |
FAQ по советским объективам и примерные цены.
Ознакомиться со значением некоторых оптических терминов вы можете здесь.
|
